ABB机器人（中国）服务商    

判断 ABB 机器人花屏是否与操作或系统状态相关，核心是通过 “场景化测试 + 状态关联分析”，观察花屏现象是否随特定操作、系统负载、功能模块调用而变化 —— 若花屏与操作 / 状态存在 “触发 - 响应” 的明确关联，即可判定为非随机硬件故障，而是与软件逻辑、资源分配或操作逻辑相关的问题。以下是具体判定方法和步骤：

一、核心判定逻辑：明确 “关联特征” 与 “非关联特征”

首先需区分 “与操作 / 系统状态相关的花屏” 和 “无关的花屏” 的本质差异，避免误判：

二、分维度测试：验证花屏与 “操作” 的关联

通过模拟日常操作场景，观察花屏是否被 “触发” 或 “消除”，重点测试以下 6 类典型操作：

1. 基础界面操作：验证 “界面切换” 的关联性

ABB 机器人示教器 / 控制柜界面分为 “系统设置”“程序编辑”“手动操作”“生产监控” 等模块，需逐一切换测试：

• 操作步骤：

1. 开机后停留在 “主界面”，观察是否花屏；

2. 依次进入 “程序编辑”（新建 / 打开程序）、“手动操纵”（移动各轴）、“系统信息”（查看日志）、“IO 监控”（切换 IO 状态）等界面，每切换一个界面停留 5-10 分钟；

3. 记录：仅在某一个 / 某几个界面花屏，还是所有界面均花屏。

• 判定依据：

• 若仅特定界面花屏（如进入 “程序编辑” 界面就花屏，退出后恢复）→ 说明花屏与该界面的软件渲染逻辑（如程序代码显示模块）相关；

• 若所有界面均花屏→ 与单个界面操作无关，需排查系统全局问题（如显示驱动）或硬件。

2. 程序运行操作：验证 “程序调用” 的关联性

机器人运行程序时会调用不同功能模块（如运动控制、视觉识别、IO 联动），需测试花屏与程序运行的关联：

• 操作步骤：

1. 不运行任何程序（空系统状态），观察 10-20 分钟，记录是否花屏；

2. 运行 “简单点位程序”（仅包含轴运动，无额外 IO / 视觉调用），观察运行中及暂停时的显示状态；

3. 运行 “复杂功能程序”（包含视觉检测、传送带联动、多轴同步运动），观察是否出现花屏；

4. 若花屏出现，立即暂停程序，观察花屏是否消失；重启程序后，观察花屏是否重现。

• 判定依据：

• 若仅运行特定程序时花屏（如带视觉的程序），暂停后恢复→ 说明花屏与该程序调用的功能模块（如视觉驱动）冲突相关；

• 若空系统 / 简单程序均花屏→ 与程序操作无关。

3. 手动操纵操作：验证 “运动控制” 的关联性

手动移动机器人轴时，系统需实时刷新位置坐标、关节角度等数据，需测试花屏与运动操作的关联：

• 操作步骤：

1. 切换到 “手动操纵” 模式，不移动任何轴，观察显示是否正常；

2. 分别手动移动 1 轴、2 轴…6 轴（单次移动一个轴，速度设为低速 / 高速），观察移动过程中是否花屏；

3. 同时移动多个轴（如线性运动 + 旋转运动），观察是否触发花屏。

• 判定依据：

• 若仅手动移动轴时花屏（尤其高速 / 多轴联动时），停止移动后恢复→ 说明花屏与系统实时刷新运动数据的资源分配相关（如 CPU 负载过高）；

• 若手动模式下无论是否移动均花屏→ 与运动操作无关。

4. 系统配置操作：验证 “参数修改” 的关联性

修改系统核心参数（如显示分辨率、语言、通信配置）可能触发软件适配问题，需测试：

• 操作步骤：

1. 记录当前系统配置（如显示分辨率 1024×768、语言中文），观察显示状态；

2. 进入 “系统设置→显示配置”，修改分辨率（如改为 800×600）、切换语言（如中文→英文），保存后观察是否花屏；

3. 恢复原配置，观察花屏是否消失。

• 判定依据：

• 若修改配置后立即花屏，恢复原配置后正常→ 说明花屏与系统配置参数的软件适配相关；

• 若修改前后均花屏→ 与配置操作无关。

三、分维度分析：验证花屏与 “系统状态” 的关联

系统状态（如负载、温度、通信、报错）会影响软件运行稳定性，需通过 “状态监控 + 对比测试” 验证关联：

1. 系统负载状态：验证 “资源占用” 的关联性

机器人系统负载（CPU / 内存占用率）过高时，可能导致显示渲染卡顿或花屏，需监控负载与花屏的关联：

• 操作步骤：

1. 进入 “系统信息→资源监控”，查看空系统状态下的 CPU 占用率（正常应＜30%）、内存占用率（正常应＜60%），观察是否花屏；

2. 同时启动多个系统功能（如运行程序 + IO 监控 + 视觉预览），观察负载率上升后（如 CPU＞80%）是否花屏；

3. 关闭部分功能（如停止视觉预览），观察负载下降后花屏是否消失。

• 判定依据：

• 若负载升高时花屏，负载降低后恢复→ 说明花屏与系统资源不足相关；

• 若负载高低不影响花屏→ 与系统负载无关。

2. 系统温度状态：验证 “硬件散热” 的关联性

虽然温度是硬件属性，但系统会根据温度调整资源分配（如 CPU 降频），间接导致显示异常，需测试：

• 操作步骤：

1. 开机后立即查看 “系统信息→温度监控”（控制柜内部温度、CPU 温度，正常应＜40℃），观察是否花屏；

2. 让机器人连续运行 1-2 小时（或模拟高负载工况），待温度上升后（如＞50℃），观察是否花屏；

3. 关闭机器人，冷却 30 分钟后重新上电，观察温度下降后花屏是否消失。

• 判定依据：

• 若温度升高后花屏，冷却后恢复→ 说明花屏与系统温度导致的资源调整相关（非硬件物理损坏）；

• 若温度变化不影响花屏→ 与温度状态无关。

3. 系统通信状态：验证 “外部联动” 的关联性

机器人与外部设备（如视觉相机、PLC、传送带）通信时，若数据传输异常，可能干扰显示模块，需测试：

• 操作步骤：

1. 断开机器人与所有外部设备的通信（如拔掉视觉相机网线、PLC 信号线），启动系统，观察是否花屏；

2. 逐一恢复通信（先连 PLC，再连视觉），每恢复一个设备，观察是否触发花屏；

3. 若花屏出现，断开该设备通信，观察是否恢复。

• 判定依据：

• 若仅连接某外部设备时花屏，断开后正常→ 说明花屏与该设备的通信数据干扰显示系统相关；

• 若断连所有设备仍花屏→ 与通信状态无关。

4. 系统报错状态：验证 “故障代码” 的关联性

系统报错（如驱动警告、IO 故障）可能导致软件进程异常，间接引发花屏，需结合报错日志分析：

• 操作步骤：

1. 进入 “系统信息→故障日志”，查看花屏出现前后是否有报错（如 “32201 示教器通信警告”“1005 CPU 资源不足”）；

2. 若有报错，先解决报错（如修复示教器通信、优化 CPU 资源），再观察花屏是否消失。

• 判定依据：

• 若报错出现时伴随花屏，报错解决后花屏消失→ 说明花屏与系统报错导致的软件进程异常相关；

• 若无报错仍花屏→ 与报错状态无关。

四、关联判定的总结：3 个核心结论

通过上述操作和状态测试后，可根据结果得出明确结论：

1. 强关联：花屏仅在 “特定操作（如运行某程序、切换某界面）” 或 “特定系统状态（如高负载、通信时）” 下出现，且操作 / 状态消除后花屏恢复→ 判定为花屏与操作 / 系统状态强相关，问题根源多为软件逻辑（如模块冲突、资源分配）。

2. 弱关联：花屏在操作 / 状态变化时概率性出现（如 80% 的概率在高负载时花屏），无 100% 触发规律→ 需结合硬件排查（如内存接触不良），但操作 / 状态是 “诱因”。

3. 无关联：花屏与任何操作、系统状态无关（如开机即花屏、操作 / 状态变化不影响）→ 判定为与操作 / 系统状态无关，问题根源多为硬件（如显示驱动板损坏、电缆故障）。

五、关键注意点：避免误判的 2 个技巧

1. 记录 “触发条件”：每次测试需记录 “操作内容 / 系统状态 + 花屏出现时间 / 样式”，避免凭记忆判断（如 “14:00 运行视觉程序，CPU 占用 85%，出现横向条纹花屏；14:05 停止程序，CPU 降至 25%，花屏消失”）。

2. 重复测试验证：同一操作 / 状态需重复 3-5 次，若每次均触发花屏，才能确认关联（单次出现可能是偶然故障）。

通过以上方法，可精准定位花屏是否与操作 / 系统状态相关，为后续排查（软件优化 / 硬件维修）提供明确方向。