返回主站|会员中心|保存桌面

ABB机器人(中国)服务商    

ABB机器人,ABB喷涂机器人,ABB码垛机器人,ABB焊接机器人,AB...

联系方式
  • 联系人:方经理
  • 电话:13073017555
新闻分类
  • 暂无分类
站内搜索
 
首页 > 新闻中心 > 美国重新升级的贸易战对于 ABB 机器人有哪些深远影响?
新闻中心
美国重新升级的贸易战对于 ABB 机器人有哪些深远影响?
发布时间:2026-08-26        浏览次数:6        返回列表

ABB 机器人属于瑞士跨国企业,采用三地本地化生产模式:上海超级工厂供给亚洲、瑞典韦斯特罗斯供给欧洲、美国密歇根奥本山工厂供给美洲市场,北美市场约 90% 机器人本地制造,中国市场超 90% 本地生产。美国对华加征关税、出口管制、供应链审查,不会直接击垮 ABB,但会从成本、供应链、市场、技术、资本战略多维度形成长期结构性影响。

一、成本与进出口:规避直接关税冲击,但零部件链路承压

  1. 本体整机关税风险被本地化抵消美国市场销售的 ABB 机器人整机基本密歇根本地生产,上海工厂生产的机器人不会大批量出口美国,整机层面不受美国对华机器人关税直接打击resources....。 风险点:上海工厂生产的机器人零部件、子组件若转运至美国工厂组装,一旦被认定为 “中国原产”,会被征收关税,迫使 ABB 优化零部件原产地划分、调整物流路径,增加合规与报关成本。

  2. 核心元器件的跨境成本压力机器人控制器芯片、部分传感器、功率半导体存在跨境流动。美国出口管制会限制部分高端芯片对华供货:

  • 上海工厂生产高端机型,部分美系芯片采购难度抬升,需要切换备选器件,带来验证周期、BOM 成本上升;

  • 反过来,中国本土生产的铸件、机加工件、连接器大量供给 ABB 全球工厂,若美国对中国工业零部件加税,会抬高美国密歇根工厂物料成本,挤压北美业务毛利。

  1. 合规成本持续抬升美国强化供应链溯源、对外投资审查,ABB 需要做完整原产地梳理、供应链审计,增加法务、供应链管理人力开销;项目交付周期拉长,清关、审查环节不确定性上升。

二、全球供应链重构:加速 “区域化、中国 + 1” 布局

贸易摩擦是加速 ABB 供应链分化的重要外部推手:

  1. 美洲区域闭环强化:持续扩大密歇根工厂产能,提高北美本地零部件采购比例,降低对亚洲零部件依赖,适配美国 “本土制造” 政策要求,缩短北美交期,对冲关税风险。

  2. 亚洲供应链双轨运行:上海超级工厂继续深耕中国及亚太市场,加大中国本土零部件导入(减速器、机加工、连接器等),降低跨太平洋物料依赖;同时评估东南亚备选制造能力,作为风险缓冲,但不会放弃上海基地—— 中国是 ABB 机器人全球最大单一市场,完整产业集群难以短期复制。

  3. 供应链割裂带来效率损失:过去全球零部件统一调拨模式弱化,美洲、亚洲、欧洲供应链更多各自闭环,规模效应被削弱,研发、物料不能完全全球共享,中长期抬升整体运营成本。

关键点:ABB 不是把产能迁出中国,而是不再用一个基地供应全世界,走向 “本地服务本地” 的多区域孤岛式供应链。

三、两大市场的业务格局变化(中国市场 & 美国市场)

1)中国市场

  • 利好面:上海工厂专为中国及亚太供货,不受美国关税直接影响;国内制造业自动化需求稳定,ABB“在中国,为中国” 战略继续落地,本土研发、本土机型持续推出,维持中高端市场地位。

  • 压力面:地缘背景下,国内客户会权衡供应链安全,国产机器人(埃斯顿、汇川等)获得更多替代机会;部分国企、重点项目会提高本土装备采购倾向,挤压 ABB 增量空间;同时高端芯片受限,部分最高端机型迭代节奏会受制约。

2)美国市场

  • 利好面:本地建厂生产,相比需要从中国出口到美国的竞争对手,拥有关税优势;受益美国制造业回流、汽车、新能源自动化投资,北美订单具备增长基础。

  • 压力面:美国政策不断强化 “去中国化”,即便机器人在美国组装,如果大量关键零部件来自中国,会面临舆论与项目招标歧视;ABB 必须逐步替换部分中国产零部件,短期成本上升。

四、技术研发与技术流动:双向壁垒

  1. 技术双向流动受阻ABB 机器人研发分布瑞典、美国、上海。美国管制会限制部分先进算法、芯片、工具流入中国研发中心;同时,中国团队积累的工艺、应用数据向北美共享也会面临合规约束,全球协同研发效率下降。

  2. 产品版本分化未来会出现:面向中国市场版本、面向北美市场版本,硬件器件、元器件选型出现差异,不再一套硬件销往全球,增加研发维护工作量。

五、资本层面:加速机器人业务独立(出售给软银)的背景影响

ABB 集团 2025 年宣布将机器人业务出售给软银,交易预计 2026 年中完成,地缘贸易风险是重要考量因素之一:

  1. 机器人业务横跨中美两大对立市场,地缘风险持续放大,给 ABB 集团带来巨大不确定性;分拆之后,机器人作为独立公司,灵活度更高,可以分别应对中美两套监管、两套供应链要求。

  2. 贸易战加剧下,机器人资本估值承压,ABB 选择直接出售变现,集团聚焦受地缘冲击更小的电气化业务板块。

  3. 交易完成后,软银控股的新机器人公司,依旧保留上海、密歇根、瑞典三大基地,但供应链与市场策略会进一步调整以适配地缘环境。

六、对竞争对手格局的连锁影响

  1. 同为四大家族的发那科、安川同样被迫推进区域本地化,行业整体成本抬升;

  2. 中国本土机器人厂商:美国市场门槛抬高,出海北美难度加大,转而深耕国内、东南亚、中东等市场;

  3. 北美本土自动化厂商受益贸易保护,获得更多项目机会,分流 ABB 的北美订单。

总结:核心结论

  1. 短期不会致命:依靠三地本地化生产,整机层面避开美国对华关税直接打击,业绩不会出现断崖下滑;代价是零部件、合规、供应链重构带来成本上涨、交付复杂度提升。

  2. 中长期是结构性重塑:全球一体化供应链瓦解,走向区域割裂,一套产品全球销售模式终结;研发协同减弱,成本中枢抬升。

  3. 中国市场依旧是 ABB 机器人不可放弃的核心阵地,但竞争加剧;北美市场机会存在,但要持续剥离中国供应链痕迹;业务分拆也是应对地缘风险的重要手段

收缩
  • QQ咨询

  • 电话咨询

  • 13073017555
  • 添加微信客服